 |
 |
|
| Massachusetts Institute of Technology |
|
|||||||||||
|
Integrated Program on Molina Center for Energy and the Environment Voice: (858) 657 Fax: (858) 657- E-mail: info@mce2.org |
Apuntes Del Quinto Taller Anual Sobre Calidad Del Aire En La Ciudad De MexicoDespués de un largo viaje hasta Ixtapan de la Sal, todos los participantes, algunos que venían hasta de Suiza, se relajaron al escuchar las palabras del Premio Nobel Mario Molina, al inaugurar la conferencia en un tono suave. "La parte formal del Taller ha terminado" dijo Molina mientras se quitaba la corbata. El comentario provocó una risa que rompió el hielo en la sala y acto seguido, la mayor parte de los participantes le tomaron la palabra. Es el científico que puede atraer la atención de todo un salón lleno de hombres y mujeres poderosos. Pero la liviandad del comentario no redujo la importancia de la razón que tenía reunidos tanto a políticos, como a científicos y estudiantes.
El Quinto Taller sobre Calidad del Aire en la Ciudad de México, organizado conjuntamente por la Dra. Luisa Molina y el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), junto con la Comisión Ambiental Metropolitana (CAM), tenía ante sí una tarea sumamente difícil: mejorar la calidad del aire de la ciudad de México, una de las megalópolis más grandes y más contaminadas del mundo. Por parte de los Estados Unidos estuvieron representadas instituciones
académicas como el MIT, la Escuela de Salud Pública de
Harvard, las Universidades de Boston y Emory, así como la EPA
(Agencia de Protección Ambiental) de Estados Unidos, el California
Air Resources Board y el US Northeast State for Coordinated Air Use
Management. Entre los participantes internacionales tuvimos a la AGS
(Alianza por la Sustentabilidad Global) y colegas de los Institutos
Politécnicos Federales de Suiza (Lausana y Zurich). Optimismo y dudas alrededor de la presentación del ProaireEl Dr. Adolfo Mejía, Secretario Técnico de la Comisión Ambiental Metropolitana, encabezó la primera sesión plenaria, titulada "Implementación del Proaire 2001-2010: Retos y Oportunidades". Su presentación giró en torno a las pautas y los objetivos del Proaire, que respondía a muchos de los objetivos que no se habían planteado en ninguno de los programas anteriores. Como era de esperarse en una ciudad en la que cerca del 80% de las emisiones provienen del transporte y fuentes móviles, muchas de las medidas se enfocan en los automóviles y el tránsito, incluyendo inspección y mantenimiento, renovación de flotas vehiculares y estándares mas estrictos. Otros temas en los que se enfoca son en salud pública, conservación y emisiones de fuentes fijas. El marco regulatorio y la viabilidad política son dos asuntos que atraen mucho la atención, ya que son áreas que presentan grandes retos para una solución comprehensiva del problema. Una iniciativa en materia de educación planteada por la Dra. Molina, es también de las áreas clave del programa. Hubo otros presentadores en la primera sesión plenaria que discutieron los temas del Proaire, incluyendo la producción de gasolinas con un muy bajo contenido de azufre y la introducción de combustibles alternativos como el Gas Natural Comprimido (GNC) por parte de PEMEX, la renovación de flotillas de taxis y autobuses, emisiones de fuentes industriales, y mecanismos de financiamiento para las nuevas iniciativas. Al formar el panel de discusión, los participantes expresaron un optimismo moderado respecto a las propuestas presentadas, cuestionando que muchas de esas medidas habían sido incluidas en los primeros dos documentos de Proaire, pero nunca se llevaron a cabo. Quedó claro que la implementación de las medidas de Proaire será un gran reto. Sin embargo, todos estuvieron de acuerdo en que las bases han sido planteadas hacia objetivos realistas a largo plazo con el fin de mejorar la calidad del aire, y por ende la salud pública en la Zona Metropolitana del Valle de México. Los grupos de investigación muestran sus avances. Se requiere mas informaciónLas cuatro plenarias subsiguientes se enfocaron en los aspectos técnicos del problema, incluyendo energía y cambio climático, impactos de la contaminación del aire en la salud humana, transporte y desarrollo urbano y modelación atmosférica. El Subsecretario de Política Energética y Desarrollo Tecnológico de la Secretaría de Energía, el Dr. Francisco Barnés, dio la segunda conferencia magistral del taller, "Energía y Medio Ambiente: evolución histórica y perspectivas", en la cual documentó los retos y los logros de política energética en México y en Norteamérica. Buena parte de la sesión de energía, moderada por el Ing. Carlos Mena fue dedicada a la discusión sobre la cooperación entre México y Estados Unidos, y enfocada hacia la formulación de una política energética global. Entre los ponentes estuvo el representante de la EPA en México, Lawrence Sperling, quien se refirió a la coordinación de políticas entre México y Estados Unidos respecto al cambio climático global. Dentro de la sesión de efectos a la salud, moderada por el Dr. Mauricio Hernández del INSP, investigadores de la Escuela de Salud Pública de Harvard, de la UNAM, del INSP y de la Universidad de Emory presentaron sus resultados sobre las relaciones que existen entre las emisiones y los efectos cuantificables en la población, enfocándose en PM2.5. Muchos de los participantes hicieron énfasis en la falta de información disponible, pero aun así presentaron estudios con enfoques variados como en los estudiantes de la Ciudad de México o en los camioneros en los Estados Unidos. El Profesor Joseph Sussman del MIT moderó las sesión sobre transporte y planeación urbana, que incluyó una ponencia del Dr. Alberto Ayala del California Air Resources Board sobre su estudio de emisiones vehiculares en California, así como una discusión del Dr. Lakshmanan de la Universidad de Boston comparando las ciudades de Nueva Delhi con México. Parte de la discusión de esta sesión se centró en la iniciativa de construir un segundo piso al Periférico y al Viaducto de la Ciudad de México -una medida por demás controversial, que incluso algunos participantes argumentaban que incrementaría la congestión de automóviles, mas que disminuirla. El Profesor Sussman también presentó sus ideas representando a la Ciudad de México como un Sistema Complejo, de Gran Escala, Integrado y Abierto (CLIOS por sus siglas en inglés). La última sesión sobre inventario de emisiones, medición y modelación atmosférica incluyó la presentación del Dr. Charles Kolb, Director General de Aerodyne Research, una compañía que tiene un laboratorio móvil programado para hacer unas mediciones detalladas de emisiones en la ZMVM, como parte de la campaña de medición del Proyecto de la Ciudad de México. Por su parte, Rafael Ramos y Jorge Sarmiento de la Secretaría de Medio Ambiente del Distrito Federal describió los avances que se han tenido en materia de modelación y colecta de información, señalando, sin embargo, la brecha que existe entre la información necesaria para hacer predicciones mas puntuales y con la que se cuenta. A partir de ahí, el Taller se dividió en sesiones simultáneas más pequeñas en donde, por separado, se trataron los temas de efectos en la salud, transporte y desarrollo urbano, mediciones y modelaje atmosférico y análisis integral de escenarios. La presentación del equipo de análisis de escenarios del MIT recapituló sobre las actividades de investigación y modelación realizadas en el último año, en donde se compararon diferentes medidas y estrategias en materia de administración de la calidad del aire a través de distintas "historias futuras" o escenarios. Estos grupos mas pequeños funcionaron también como espacios para ahondar en la construcción de relaciones entre personas e instituciones, así como para hacer presentaciones mas detalladas y con discusiones mas amplias que en las sesiones plenarias. Los participantes se volvieron a reunir el jueves por la mañana para la Sesión Plenaria Final, que incluyó los reportes de los grupos de trabajo y la agenda de investigación futura; actividades de educación y difusión presentadas por la Dra. Luisa Molina, incluyendo la participación de Amelia Garza, una profesora de preparatoria del ITESM; y las actividades de la Red de Desarrollo e Investigación sobre la Calidad del Aire en las Grandes Ciudades (RED) presentado por Jorge Bustamente de la Fundación México-Estados Unidos para la Ciencia. Después de cuatro días de intensos trabajos de sol a sol, de intensas sesiones de debates, de análisis y de ciencia, los participantes emprendieron el regreso. Se establecieron redes de comunicación, se validaron resultados y se abrieron nuevas preguntas. Hubo quienes se quedaron en México para hacer más investigación y otros que prefirieron tomarse unos días para disfrutar del sol. Confiados del éxito del taller, Mario y Luisa Molina junto con los otros organizadores, ya empezaban a pensar en el evento del próximo año. Reportaje de Jed Jorne, y contribución de A. Mostashari.
"Al ser mi primer acercamiento
al Proyecto, el taller de enero me ayudó a entender el contexto
institucional de los problemas de calidad del aire en la Ciudad de México.
La participación de representantes de varios niveles de gobierno
fue importante para ésto. También se dio un excelente panorama
de los escenarios de emisiones:" "Estamos llegando a un punto
en el que la colaboración entre los investigadores mexicanos y
de Estados Unidos puede ser más orientada a resultados. El taller
fue una buena oportunidad de conocer y conectarse con otros investigadores
que estan trabajando en temas similares, y conocer más sobre sus
trabajos". "El taller sobre la Ciudad de
México de enero fue una gran oportunidad para aprender sobre las
complejidades de la megalópolis. Por tres días discutimos
sobre la situación actual de la ciudad, las posibilidades de mejorarla,
los proyectos que se estan llevando a cabo y sus relaciones con la salud
humana. Tuvimos la oportunidad de interactuar con funcionarios e investigadores
de la Ciudad de México y establecer acuerdos de colaboración" "Uno de los logros más
importantes del taller fue que tuvimos la oportunidad de sentarnos con
colaboradores mexicanos y discutir con ellos el estatus de la investigación
actual y recomendarnos mutuamente respecto a las investigaciones futuras". "En el Quinto Taller sobre Calidad
del Aire en la Ciudad de México el equipo de escenarios presentó
su investigación a la fecha, que combinó la modelación
"de abajo hacia arriba" de actividades y opciones para la reducción
de emisiones con las incertidumbres a largo plazo o "historias futuras"
de posibles vías de crecimiento para la Zona Metropolitana del
Valle de México. El equipo de escenarios de MIT esta trabajando
ahora mas de cerca con sus colegas mexicanos para refinar tanto las historias
futuras como la caracterización de opciones para calidad del aire
para una futura evaluación." "El Taller fue muy interesante.
Cubrió diversos temas lo que nos permitió aprender de cada
uno. La educación debería de ser una parte muy importante
del proyecto porque es la forma mas rápida, y quizá la única,
de lograr el desarrollo sustentable." "El Taller de enero nos dio
una oportunidad única para planear proyectos colaborativos con
investigadores de diversos campos e instituciones. Dio las bases para
integrar nuestras agendas y necesidades de investigación para solucionar
los problemas al usar un enfoque multidisciplinario." "Creo que las sesiones sobre
impactos a la salud fueron bastante interesantes. Además de presentar
resultados novedosos e importantes, se definió una agenda y un
calendario para futuras investigaciones. Esto podría consolidarse
en un desarrollo mas consistente de ésta área del proyecto." "El esquema de sesiones plenarias
y grupos de trabajo permite, por una parte, obtener información
de primera mano de los expositores, y por la otra, participar en discusiones
con expertos que arrojan propuestas o cuestionamientos importantes que
deben tomarse en cuenta para el programa Calidad del Aire de la ZMVM". "Siento que el interés
en las actividades educativas ha crecido mucho dentro del grupo. Varios
profesores de MIT, de Harvard y de México han mostrado su interés
en participar. Después de la presentación en educación,
la Lic. Martha Hilda González, Secretaria de Ecología del
Estado de México, me dijo que estaba muy interesada en esta actividad.
Sobre la modelación, siento que ahora tenemos una lista de preguntas
que pueden ser resueltas y relacionadas con otras actividades en el grupo.
La sesión fue muy rica en comentarios y permitió a los participantes
identificar asuntos controversiales, como la confiabilidad del inventario
de emisiones y el tamaño del campo que debe de ser estudiado para
obtener un mejor entendimiento del problema de la calidad del aire y su
impacto regional." "Me parece que el taller de
enero en alguna medida permitió un inicio de comunicación
entre los investigadores y científicos con los administradores
de la calidad del aire (air quality managers), lo cual es sumamente importante
ya que por una parte los administradores traducen los hallazgos o resultados
científicos en acciones concretas en su quehacer, y por otra los
científicos reciben opiniones de los responsables de conducir la
política de la calidad del aire y con ello evalúan la aplicabilidad
real de su investigación." "Considero que el Taller de
enero fue muy productivo ya que reunió a una gran parte de las
personas que trabajan en el manejo de la calidad del aire en Mexico y
nos dio la oprtunidad durante cuatro días, de compartir experiencias
directas y conocer los trabajos que esta llevando a cabo cada quien, en
un buen ambiente, lejos de las oficinas de a diario." "El taller nos dio la oportunidad
de renovar los contactos que teníamos y hacer nuevos para continuar
con nuestras tareas de modelación. También nos permitió
ir más allá de las modelaciones cuantitativas y discutir
temas que no estaban muy bien definidos, como los asuntos políticos
y sociales" "El mayor logro que tuvimos
en al taller del pasado mes de enero, por lo menos en el grupo de ciencias
atmosféricas, es que tanto los equipos de Estados Unidos como de
México son más maduros en la modelación de la calidad
del aire y un grupo más robusto parece estar creciendo. Ahora contamos
con expertos en meteorología que nos permitirán mejorar
los escenarios para entender mejor como los contaminantes afectan la calidad
del aire de la Ciudad de México y sus efectos más allá
de la cuenca. En adelante se debe atacar de mejor forma el problema de
acoplar los modelos meteorológicos con los fotoquímicos,
pero también se necesita una coordinación más estrecha." "El desarrollo de una extensa
red de relaciones profesionales con especialistas de México, y
en particular del Estado de México, fue uno de los mayores logros
del taller" "Los talleres organizados por
el Programa sobre Calidad del Aire Urbano, Regional y Global del MIT han
tenido un papel muy importante para juntar a los investigadores de México
y de Estados Unidos trabajando en el área de contaminación
del aire. Esto también ha llevado a una mejor capacitación
en México, que se hizo evidente con la excelente calidad de la
presentaciones durante el taller. A mi parecer, ha habido un mejoramiento
sustancial en nuestro entendimiento de la contaminación en la Zona
Metropolitana del Valle de México y en particular del rol que juegan
las diferentes fuentes de emisiones." "Considero que se dieron muy
buenas discusiones científicas en las sesiones, y todo ello nos
ayudará a mejorar los resultados del proyecto. Después de
todo, la reunión de tantos investigadores interesados en un mismo
campo es muy útil." "La asistencia mas amplia y
mas diversa. La investigación en materia de impactos en la salud
y modelación fue mas fresca e interesante. Intensa discusión
sobre las nuevas medidas del Proaire". |
