Newsletter

Second Meeting - March 10, 2009

Impactos del complejo industrial de Tula en la calidad del aire regional

Martes 10 de marzo, 2009
SEMARNAT
Revolución 1425-35
Tlacopac, 01040, A. Obregó

Time

Activity

Presenter

09:45

Refreshments

 

10:00

Welcome

Ana Maria Contreras, Ramiro Barrios (SEMARNAT)

10:10

Opening Remarks

Adrian Fernandez (INE)

10:20

What do we know about the impacts of emissions from the Tula Industrial Complex?

10:20

Emissions studies in the Tula Industrial Complex

Ramiro Barrios, Hugo Landa (SEMARNAT)

10:40

Trends and impacts of SO2 emissions in the MCMA

Armando Retama, Jorge Sarmiento, Francisco Hernandez (SIMAT/GDF)

11:00

Preliminary results from MCMA-2003/MILAGRO-2006 Campaigns on possible impacts of Tula emissions

Luisa Molina, Miguel Zavala (MCE2)

11:20

Air pollutants transport in the Mezquital Valley

Gustavo Sosa (IMP)

11:40

VOC, PM2.5 and PM10 studies in Tula-Tepeji

Beatriz Cardenas (INE/CENICA)

12:00

COFFEE BREAK

 

12:20

Modeling soot emissions from Tula Refinery flares

Victor Almanza (IMP)

12:40

Health impacts from exposure to air pollutants in the Tula-Tepeji Region

Andrea De Vizcaya Ruiz (Cinvestav-IPN)

13:00

What do we need to do next? How do we get there?

13:00

Evaluation of monitoring stations in the Tula-Tepeji-Apazco corridor

Ana Patricia Martínez (INE/CENICA)

13:20

Impact of emission reduction in the Tula región on the air quality of the Valley of Mexico

Jennifer Garcia, Agustin Garcia, Gerardo Ruiz (UNAM)

13:40

Open Discussions:

- Emissions

- Meteorology, transport and chemistry

- Modeling

- Control strategies

 

14:40

Conclusions

 

15:00

ADJOURN

 

Conclusiones

Respecto de las emisiones,

  • Las concentraciones de SO2 en aire ambiente de la ZMVM (SIMAT) muestran niveles altos durante las noches y las madrugadas. Esto puede estar influenciado por la meteorología y las condiciones de operación de las fuentes emisoras.
  • Lo anterior hace necesario mejorar la resolución de los inventarios de emisiones, para obtener perfiles horarios y mejorar la ubicación geográfica de las chimeneas de CFE y Pemex. Esto puede lograrse con la información de condiciones de operación de ambas instalaciones.
  • Los metales en las PM en el aire pueden servir como indicadores de las fuentes de emisión (Hg, Ni, V para las fuentes de combustión; Ca, K para la industria del cemento y extractiva).
  • Las emisiones de SO2 estimadas en inventarios son alrededor del doble que las estimadas por el IMP.
  • En general se encontraron bajos niveles de COV y altos niveles de NOx en la región.
  • Aunque el monitoreo no es continuo y los datos no son completos, los resultados de las campañas permiten suponer que durante el período de la campaña Milagro, no se violan las normas de calidad del aire para SO2 y NO2.
  • Es necesario realizar la comparación entre las diferentes plataformas de mediciones (laboratorios móviles, estaciones fijas, mediciones en avión y satelitales) que se utilizaron durante la Campaña MILAGRO para determinar el impacto espacial (local versus regional) de las emisiones provenientes de Tula.
  • Lo anterior resalta la importancia de mejorar la calidad de la información del monitoreo de la calidad del aire; se necesita tener información que permita conocer las tendencias a lo largo de los años, así como los perfiles temporales (estacionarios, diarios y horarios).
  • Es necesario avanzar en la delimitación de la cuenca atmosférica y en conocer las influencias reciprocas entre la cuenca del Valle del Mezquital y la cuenca del Valle de México. Las acciones tomadas en una de ellas, pueden tener impacto en ambas cuencas.
  • Las emisiones provenientes del Popo también pueden impactar los niveles de SO2 en la zona urbana (y probablemente no solo la ZMVM), por lo que es importante cuantificar las contribuciones respectivas utilizando observaciones y modelación regional.
  • Lo anterior permitirá que instrumentos de gestión, como los ProAires, se vinculen, para mejorar su eficacia.
  • La información y los métodos de diagnóstico de enfermedades respiratorias y su relación con la calidad del aire, deben ser refinados.
  • Hace falta avanzar en la protección del ecosistema, lo que requiere de monitoreo de la calidad del aire no solo en las zonas urbanas, sino en las rurales; esto sin embargo parece difícilmente accesible en el corto y mediano plazos. La alternativa puede ser la detección remota (satelital).
  • Es importante invitar a estas reuniones a los gobiernos estatales y a otros actores relevantes, de acuerdo al tema.